这期间无线耳机市场不能说很热闹，但是苹果AirPods 3的发布确实引起了网友的讨论，但是1399元的价格并不是所有人都能接受的，而且AirPods是严格的苹果生态专属，越南版的做工更是堪忧。如果预算有限或者非苹果用户，近日的新品有什么好的选择吗？

当然，我有几款500元以内的真无线耳机，最低不到100元，包括魅族、一加、红米、黑鲨。我不妨给你做个简单的对比，供你参考。

01 |外观和质地

这四款无线耳机风格各异。99元的红米芽3青春版价格最低，采取入耳式和豆形设计。充电盒采取规规矩矩的鹅卵石方式设计，只能说物有所值。

售价199元的魅族POP 3是最特别的设计。半开式耳机，豆型设计，让耳机上的大面板光滑如鹅卵石，是四款中最好的。

299元的黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机也是一款半开放式耳机，但是采取了比较传统的手柄设计，耳机上装饰的半绿色圆形线条非常清爽。

499元的一加Buds Z2是最贵的一款，充电盒是经典的胶囊设计，手柄耳机和入耳式设计是唯一的降噪耳机。

四种耳机中，横向收纳的一加当然是最方便拿取和收纳的。相反，魅族POP 3最不方便拿取和存放。毕竟这个面板太大了，肉眼不太好分辨上下。

02 |穿着感

耳机的佩戴感是很主观的，有些人的耳道和耳廓是无法支持入耳式耳机的，所以这里我就按照我个人的耳廓标准来说说他们的佩戴感。

以个人耳廓为标准，两个入耳式耳机的佩戴感优于一加Buds Z2，半开放式耳机优于黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机。

如果要说出四个人的名字，那么我个人认为从好到坏，一加芽Z2、冯明、红米芽3是青春版，最后是魅族POP 3——因为我的耳廓比较小，耳廓高度敏感，耳道比较宽，所以感觉两款入耳式耳机的佩戴舒适度都比较高，魅族POP 3比较弱，不好戴。

当然，还是那句话，戴耳机的感觉是很个人化的，实际的感觉还是要看实际的耳朵体验。这里只是给你一个参考。

03 |听觉

除了佩戴感和造型设计，其实听觉也是耳机一个非常主观的指标，你不能对这个价位的产品有太大的期待。

首先看芽Z2。个人认为是三者中平衡性最高的一个，音乐风格比较广泛，声音比较干净，分辨率还算可以。在一些乐器比较丰富的歌曲中，各个部门的声音不太容易混在一起，但个人觉得最大的问题是人声等一些高频部分容易出现音污，最直观的感觉就是人声比较重。

看红米芽3青春版，也是入耳式的。毕竟这是一款不到100元的超级入门级无线耳机。不到一只耳朵就能听出来，分辨率是四个中最差的。其实听觉毛刺比较重。毕竟只支持SBC解码。好在低频比较重，一定程度上可以迎合一部分用户的喜好。

再看天生有音乐基因的魅族，POP 3的声音比较干净，高频急噪的控制比佳佳好，音色略暖，三频比较均衡，低频不吹头，氛围大概到位。可惜对我来说，穿着的感觉一般。

它也是半开放的，黑鲨的冯明声音接近红米。虽然有AAC编码，但实际分辨率一般，毛刺感较重。也是重低频补偿，比有好的佩戴感要好。

04 |延迟

没有人愿意用音视频不同步的无线耳机，但是无线耳机是无法做到零延迟的。厂商只能想尽办法缩短声音数据传输的时延，减少画面和声音的分离感，所以时延控制很重点。

四款耳机中，部分型号可以与自主品牌手机开启低延迟游戏模式，如黑鲨的凤鸣真无线蓝牙耳机。不过为了公平起见，四款耳机都放在同一个安卓机型上，测量它们的声音延迟。

测试选择了Superpowered开发的潜伏期测试。四个耳机在Xperia 5 II上测试了五次，每次测试前都要重新连接。最终的数据会剔除最高值和最低值，取其余三个值的平均值，从而尽可能的剔除随机情况，尽可能的精确，最终达到以下结果。

红米芽3青春版

仅SBC模式268毫秒

魅族POP 3

AAC模式332毫秒

SBC模式356毫秒

黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机

AAC模式348毫秒

单板机模式272毫秒

一加芽Z2

AAC模式288毫秒

SBC模式304毫秒

另外，需要提醒的是，延迟测试软件与官方的算法和测试方法不同，得到的结果可能与官方宣称的不同。这里仅供参考。

05 |建议

可以看出，在无线耳机领域，我们大概遵循的是物有所值的经济原则，但四者在细节上各有优劣，不能得出一个结论，认为哪一个最值得购买。

但个人认为，首选还是以自己的品牌为主，这个软硬件体验最好；如果不能满足自己的品牌，可以考虑其他品牌。毕竟耳机太多了。有条件的话，最好自己尝试一下，不要太依赖网上的经验分享。