自四张5G牌照发放以来，5G成为全社会的热门话题。近日有很多有关NSA和SA的讨论。我来告诉你它们的区别以及对移动终端的影响:

5G网络系统包括两部分:5G接入网和5G核心网。前者叫NG-RAN(主体是5NR)，后者叫5GC。当前建设5G网络有两种方案，一种是NSA，一种是SA。

NSA指的是5G非独立组网，即与现在的4G网络混合，共享4G核心网，数据传输走5G网络，语音通话回退到4G LTE。当前NSA是三大运营商实现5G的主要方式，包括国外大部分5G运营商。

你为什么要这么做？

原因很简单，可以节约成本，快速部署。每个人都迫不及待地想要体验5G。由于5G刚刚发牌，建设一套完整的5G网络需要巨大的基站和传输投入，以及长期的信号优化。一两年内，只有部分城市的核心区域可以实现5G覆盖，还有相当一部分地区没有5G。现阶段采取NSA组网。对于用户来说，如果上网时有5G信号，可以使用相对完善的4G。无论是否有5G信号，他们都可以使用4G网络进行正常通话，这保证了良好的体验。但使用NSA组网只能达到5G的高速上网性能(eMBB)，低时延(uRLLC)和大连接(mMTC)的性能无法发挥。

SA是指5G的独立组网。顾名思义，是全新的5G网络，各种应用都由5G承载。用“走自己的路，让别人羡慕”这句话来形容比较合适。其中，接入网可以与之前的网络共享部分站点地址和传输资源，但最关键的核心网是按照5G的标准建设的，独立于4G核心网，完全颠覆了传统的核心网概念。它类似于一个基于云的大数据中心，控制着整个5G网络和无数边缘计算节点的运行。只有这个的核心网才能实现网络切片功能。只有这个，5G的低时延(uRLLC)和大连接性(mMTC)才能得以实现，对工业应用和智慧城市才会有真正的价值。这也是中国移动明确表示将全力推广SA的原因。当然，移动里有钱也很重点。毕竟，没有几千亿是不可能建设一个全新的5G网络的。

了解了5G的NSA和SA之后，就到了移动端的时候了。那么想早点试用的话应该选择什么样的5G手机呢？

决定手机支持什么网络的是基带芯片。当前有两大阵营。一个是高通，他们现在的5G基带是X50，只支持NSA，一个是我们华为，他们的巴龙5000基带芯片同时支持NSA和SA。除了华为，中国的手机厂商都使用高通芯片，所以他们的手机支持什么网络完全取决于高通。因为其支持NSA和SA的X55基带要到明年才会推出，所以现在使用高通芯片的手机必须只支持NSA。

那么只支持NSA的手机和同时支持NSA/SA的手机有什么区别呢？

如果你的手机只支持NSA，有5G信号的地方就用5G，没有5G的地方继续用4G或者2G3G，直到运营商把整个5G网络升级到SA(估计最快也要两三年)。如果运营商的5G网络完全升级到SA，那么你的手机就不能用5G，只能用234G。上网速度肯定会比5G慢，但4G的速度其实完全可以接受。不影响打电话发短信，不用担心手机砖头。

如果你的手机同时支持NSA/SA，那么无论未来运营商的5G网络如何演进，你的手机都可以在覆盖区域接收5G信号，不用更换手机就可以使用5G高速网络。

所以两款手机的体验差异取决于运营商5G SA的建设速度。如果建设速度慢的话，两部手机的使用大概没有区别。如果建设速度快，那么同时支持NSA/SA肯定更有优势。

从企业实力来看，中国移动财大气粗，资金充足，建设SA有可能在明年下半年成型，所以他们会把SA作为自己的竞争优势来推，但要完全取代NSA，估计还需要两三年的时间(而且别忘了，SA建设的5G R16标准完整版要到2020年年中才能定型)。中国电信和中国联通的实力相对较弱。虽然电信已经有向SA演进的规划，但全面建设SA需要的时间要长得多，一般会分地区、分阶段推进。所以如果你是移动用户，真的想体验5G，现阶段建议买一部同时支持NSA/SA的5G手机，未来四五年都可以无忧使用。如果你是电信用户或者联通用户，买哪个没太大区别。预计三四年后只要有信号就能享受5G的速度。

交流老刘个人观点，仅供参考。